JMP中文网站 > 热门推荐 > JMP分类数据怎么做卡方检验 JMP列联表期望频数太小怎么处理
教程中心分类
JMP分类数据怎么做卡方检验 JMP列联表期望频数太小怎么处理
发布时间:2026/11/09 16:58:11

  两条产线都检出了不合格品,一条有三件,另一条有五件,但两条线的抽检数量可能差了好几倍。单看件数,很难判断不合格比例是否存在差异。JMP可以把产线与检验结果整理成列联表,再用卡方检验判断两者是否有关联。碰到不合格品很少、某些类别只有零星几条记录的情况,报表里的期望频数也要一起看,因为它会影响卡方检验给出的概率是否可靠。

  一、JMP分类数据怎么做卡方检验

 

  以比较两条产线的合格情况为例,产线是分组变量,合格或不合格是结果变量。这里讨论的是独立样本,同一件产品在检验中只计一次。

 

  1、整理分类列和计数列

 

  一件产品占一行的明细表可以直接分析。如果手头只有各组汇总件数,则把每种“产线与检验结果”的组合整理成一行,另设一列存放件数。

 

  ①在数据表中准备【产线】和【检验结果】两列,分别录入产线名称以及合格、不合格标签。

 

  ②双击两列的列标题,在【列信息】中将【建模类型】设为【名义型】,点击【确定】。使用数字编码时也按分类变量设置。

 

  ③如果使用汇总表,添加数值列【件数】,填写每种组合的实际计数,并与抽检总数核对。

 

  2、生成列联分析报表

 

  ①在数据表窗口选择【分析】→【以X拟合Y】。

 

  ②将【检验结果】指定为【Y,响应】,将【产线】指定为【X,因子】。

 

  ③使用汇总表时,将【件数】指定为【频数】。使用逐件记录的明细表时,将【频数】留空。

 

  ④点击【确定】,在【列联表】中核对各产线的件数和总计,确认与纳入分析的记录相符。

 

  3、读取Pearson卡方结果

 

  ①在【列联分析】报表中展开【检验】,找到【Pearson】一行。

 

  ②记录该行的【卡方】和【概率>卡方】,同时记下报表中的【自由度】与【数目】。

 

  卡方检验的原假设是产线与检验结果相互独立。若期望频数适合使用卡方近似,且p值小于事先确定的显著性水平,可以认为数据提供了两者有关联的证据。想知道哪条线的不合格比例较高,还要对照各组比例。若p值未达到显著性水平,可表述为现有数据证据不足。

 

  二、JMP列联表期望频数太小怎么处理

 

  期望频数是在两个变量相互独立的假设下,根据行合计和列合计推算的件数。先弄清哪些格子偏小,再根据列联表的大小选择检验方法。

 

  1、显示期望值并检查稀疏程度

 

  ①点击【列联表】标题旁的红色小三角,勾选【期望值】,与【计数】并排查看。

 

  ②在【列联表】内统计期望值小于5的格子占比,并检查是否有格子的期望值小于1。统计时排除行列合计。

 

  ③返回【检验】报表,查看是否出现关于期望计数偏小、卡方近似可能不可靠的提示。

 

  假设两条产线共抽检200件,其中8件不合格,甲线抽检了50件。在独立假设下,甲线不合格格子的期望频数为50×8÷200=2,即使实际检出3件,该格子的期望频数仍为2。常用的检查经验是各格期望值至少为1,且低于5的格子不超过两成。这是判断近似是否合适的参考,报表已经提示可疑时,应谨慎解释Pearson的p值。

  2、从二维二列表读取Fisher检验

 

  ①确认【列联表】中两个变量各有两个类别,且每行、每列的合计都大于零。

 

  ②在【检验】报表下查看自动显示的【Fisher精确检验】,读取双侧检验的p值。

 

  双侧Fisher精确检验适用于只关心两组比例是否有差异的场景。它的计算不依赖卡方分布的大样本近似,适合抽检量小或不合格事件较少的二维二列表。应按事先确定的分析方案解释结果,避免看到两种p值后挑选较小的一个。

 

  3、对更大的列联表运行精确检验

 

  如果产线有三条,或检验结果分为合格、返工和报废,列联表就会超过两行两列。此时可在当前版本提供该功能且数据满足运行条件时,使用多行多列的Fisher精确检验。

 

  ①点击【列联分析】标题旁的红色小三角,选择【精确检验】→【Fisher精确检验】。

 

  ②在生成的报表中读取【双侧概率≤P】,记录该值和列联表的行列数。

 

  ③如果菜单不可用,核对【频数】列是否全为整数,并查看样本总数。JMP 19.2的列联平台在总样本量超过32767时不提供精确检验。

 

  三、JMP列联表稀疏时如何整理类别和报告结果

 

  有些小计数来自同一类别的多种写法,有些则反映了真实的少见事件。前者可以清理,后者是否合并,取决于合并后能否回答原来的业务问题。

 

  1、在新列中保留合并口径

 

  ①选中需要整理的列,进入【列】→【重新编码】。

 

  ②在重新编码窗口统一同义标签,例如将【一号线】和【1号线】改成同一名称。需要合并不同类别时,按已确定的业务规则录入新标签。

 

  ③选用【新建列】保存结果,用新列重新运行【以X拟合Y】,核对合并前后的样本总数与期望频数。

 

  合并类别会改变被检验的问题。比如,把返工和报废统一归入不合格,适用于比较各线的总不合格比例。如果任务要分辨返工率与报废率,就应保留原类别。既无法合理合并又无法运行精确检验时,可以先报告各组的计数和比例,并说明现有数据不足以支持可靠的显著性判断。

 

  2、把各组的分母写进结果

 

  ①在【列联表】的小三角菜单中显示【计数】和【行百分比】,逐行核对不合格件数、抽检总数及不合格比例。

 

  ②如需保留核对用的数据,在【列联表】小三角菜单中选择【制成数据表】。

 

  ③在分析记录中写明检验方法、双侧Fisher或Pearson的p值,以及是否合并过类别。采用Pearson卡方检验时,一并记录卡方值和自由度。

  总结

 

  列联表能把各组样本量和结果比例放在同一处,读者可以看清差异来自哪些类别,以及结论建立在多少条记录上。做JMP分类数据的卡方检验时,把实际件数和分母一起报告,比单独给出一个p值更便于核对。样本稀疏时,说明采用精确检验的原因或类别合并的依据,也能让后续拿到新一批数据的人沿用同一套分析口径。

151 6246 1262